El Consorcio Ribera Este, se permite informar a la opinión pública, que en ningún momento ha adelantado actuaciones que atenten contra la estructura de la Vía de la Prosperidad y en especial, se permite aclarar que no es cierto que se hayan retirado ningún tipo de protecciones de la vía en ninguno de los tramos, que se vienen interviniendo por parte del Consorcio.
En el PR 55+600 al PR 58+500, existe un sector que se encuentra sobre la ribera oriental del Río Magdalena, el cual cuenta con unas protecciones en piedra, las cuales fueron instaladas en el año 2011, para prevenir erosión, producto de los altos niveles del Río Magdalena. En el PR 56+200 existe un sector de cien metros, los cuales no fueron protegidos con piedra y durante el mes de enero de 2017, se produjo una socavación en la base del río que erosionó y socavó el tramo de 100 metros y destruyó parte de la calzada existente en dicho sector, producto de la fuerte corriente del Río Magdalena que originó dicha socavación, que ponía en peligro la estructura de la vía existente, la cual, en el tramo en mención, no hace parte del proyecto de mejoramiento de la vía Palermo-Sitionuevo-Remolino-Guáimaro, ya que en este sector, se construirá una variante que irá alejada de la ribera del río 1.500 metros, variante que fue autorizada por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, a través de auto 01334 del 20 de abril de 2017. Sin embargo, el Consorcio Ribera Este, atendiendo sus obligaciones contractuales, reconstruyó la calzada en este sector manteniendo la transitabilidad de la vía y de manera inmediata puso en conocimiento a la interventoría y a la Gobernación del Magdalena de tal eventualidad, informando la necesidad de proteger la ribera del río Magdalena, a través de oficios enviados en enero, febrero, marzo y abril de 2017, sin que a la fecha se nos haya ordenado, por parte de la interventoría o de la Gobernación del Magdalena, de realizar ningún tipo de protección de la ribera del río Magdalena por encontrarse fuera del objeto contractual, el cual es el mejoramiento de la vía.
Invitamos a la Contraloría General de la República, para corroborar lo aquí expuesto, a la interventoría del proyecto a reafirmar o contradecir lo anterior y a la Gobernación del Magdalena, para que emita un pronunciamiento oficial del tema y rechazamos el señalamiento injurioso y mal intencionado del periodista que afirma que la Gobernación del Magdalena y el Contratista se han puesto de acuerdo, para destruir bienes del Estado y nos reservamos el derecho de entablar la correspondiente denuncia por injuria y calumnia al profesional del periodismo que se encuentra obrando de mala fe.
GARY ESPITIA CAMARGO
Representante Legal
Síguenos en Facebook: El Vocero de la Provincia
Instagram: @elvocerodelaprovincia
