La Asamblea del Magdalena, escuchó el informe entregado por la Gerente de Aguas del Magdalena, Sara Cervantes, sobre el proceso de ejecución del Plan Departamental de Aguas y las metas propuestas.
La funcionaria estuvo acompañada de todo su equipo de trabajo, quienes apoyaron su intervención, Carlos Royero, gerente institucional de la entidad, de forma resumida explicó todo el proceso desde el inicio del proyecto en el año 2005, dejando claro la financiación, responsables y los avances de las obras que se adelantan en varios municipios.
Sara Cervantes, hizo énfasis en los logros obtenidos hasta la fecha, explicando «Cuando la empresa inicio, el Magdalena tenía una cobertura de un 73 por ciento de acueductos, y hoy hemos logrado el 85 por ciento, de igual forma, el alcantarillado que estaba en un 32 por ciento, en la actualidad está en un 40 por ciento, un progreso que es importante, sabiendo que el personal técnico ha tenido que enfrentar muchos inconvenientes de tipo estructural y ambiental”.
«La responsabilidad que tiene Aguas del Magdalena, es entregar una infraestructura de calidad a los municipios, de ahí en adelante los Alcaldes, junto con los operadores, se comprometen en darle continuidad y sostenibilidad al servicio, labor que se debe realizar teniendo en cuenta las recomendaciones que nosotros les hacemos, porque de no ser así, el resultado será el fracaso», añadió.
De igual forma Sara Cervantes, manifestó que la entidad a su cargo, tiene una metas dentro del Plan, que son “cubrir un 95 por ciento en el suministro de agua y un 85 en alcantarillado”, lo que según su explicación, será posible, solo si los alcaldes tienen la voluntad en la operación de la estructura elaborada.
La gerente de Aguas del Magdalena, se refirió al número de obras inauguradas y la calidad de las mismas, dejando claro que estas debieron solucionar en un gran porcentaje el problema de agua y alcantarillado, pero aun así, los diputados afirman que esa no la realidad que se vive en los Municipios, debido a que en varias zonas que están incluidas dentro del proyecto, aún padecen fuertemente de estos servicios.
Al debate también fueron citados los Alcaldes Municipales, pero solo se hicieron presentes los de Ariguaní y Concordia, quienes realizaron duros señalamientos a la empresa, haciendo referencia a la crisis que padecen sus localidades por la falta de agua potable y alcantarillado.
«El 80 por ciento de nuestra población carece de agua, por la manera como ha venido operando Aguas Regional Macondo, pero el punto ahora no es buscar responsables, tenemos que hallar soluciones inmediatas y radicales, en Ariguanì actualmente la alcaldía no tiene los recursos para suministrar el agua, pues el Municipio posee una deuda de 50 millones de pesos, con la empresa encargado de energía, por ello se hace necesario, el apoyo de Aguas del Magdalena, la Administración Departamental y el Gobierno Nacional», resaltó Carlos Eduardo Castilla alcalde de Ariguaní.
Por su parte el Alcalde de Concordia, Pedro Ospino, señaló “en el municipio de concordia no se han cumplido con los propósito del P.D.A, hoy tenemos cero cobertura en agua potable, al igual que en alcantarillado y en aseo, siendo nosotros socios desde el mismo momento que inició este Plan, pasan las olas invernales y vienen el verano, y seguimos en los mismo, y ya estamos en el 2012 y no tenemos nada para mostrar, estas fallas inciden en los indicadores de salud y en el desarrollo de la población, por eso en presencia del Contralor hago estas acusaciones y le pidió que investigue cada una de las fallas que ha tenido la entidad no solo en mi municipio, si no en toda la Subregión del Rio, para que ver qué es lo que ha pasado y se logren soluciones radicales”.
Polémicas reacciones de los Diputados
Frente a esto, los Diputados se mostraron inconformes, la Duma coincidió en pleno, que los resultados conseguidos no son los esperados, porque existe un gran número de habitantes en los diferentes Municipios que carecen fuertemente del preciado líquido y el servicio de saneamiento básico.
El Diputado Oscar Andrade, dijo “ si ese P.D.A, es así como lo explicó la doctora Sara Cervantes, no entiendo de que nos quejamos, si es casi perfecto, pero lamentablemente la realidad es otra, consideró que el Plan Departamental de Agua es una ‘bomba de tiempo’ que va a estallar en cualquier momento, ya los magdalenenses estamos cansados. La no prestación del servicio de agua y alcantarillado, es un problema de años, lo que puede conllevar a actos de violencia, como ya sucedió una vez en el municipio de Ariguaní, donde la comunidad protagonizó una asonada por esta problemática”.
El honorable Diputado, Álvaro Orozco, enfatizó “entendemos que la Doctora Sara Cervantes, está llegando y está haciendo los estudios correspondientes, para conocer la organización, quizás tenga las mejores intenciones, pero nos quedan muchas dudas, porque Aguas del Magdalena desde que inicio, lo hizo mal y le ha fallado a todo un Departamento, por eso le hemos pedido muy respetuosamente al Contralor que investigue y averigüe que se hizo, que no hizo y porque, que se realice una auditoría que permita saber qué es lo que ha pasado con esta empresa”.
«El PDA, para su financiación cuenta con 350 mil millones de pesos, que equivaldrían a poco más de 10 mil millones de pesos por municipio, recursos que les deberían garantizar el suministro eficiente del agua potable y el servicio de alcantarillado, sin embargo, siete años después de efectuarse los trabajos el problema por falta de agua prevalece en muchas localidades, donde inclusive han sido inauguradas obras», fue la manifestación hecha por el Diputado, Humberto Díaz Costa.
Díaz Costa, a la vez, fue muy enfático y manifes
tó «Los funcionarios pecan por acción o por emisión, en ese sentido le informamos a la doctora Sara Cervantes, que si no hace las respectivas denuncias por la contratación indebidas y el uso de recursos en periodos anterior, deberá responder también por conductas disciplinarias”.
Pasos a seguir
Teniendo cuenta todo lo escuchado en el debate, el Contralor Departamental Alejandro Pérez Prada, anotó que tendrá en cuenta cada una de las peticiones realizadas por la Duma, los alcaldes y la misma Gerente, anunciando que para la segunda quincena del mes de Julio, iniciara un proceso se auditoria concurrente, en conjunto con la Contraloría General de la Nación, para profundizar y averiguar qué es lo que realmente ha pasado y porque se han presentado esta serie de fallas en estos servicios que son fundamentales para los seres humanos.
“Si esto no se soluciona, este problema se podría considerarse como un presunto detrimento patrimonial, ya que las personas en este caso los magdalenenses, deben recibir el servicio de agua, este preciado liquido subsana una serie de necesidades básicas del hombre, así que vamos entrar con lupa a estudiar y analizar qué es lo que ha venido pasando” Puntualizó el Contralor.
