Los productores de las diferentes regiones de Colombia alzaron su voz y se solidarizan con Fedegán, frente a las declaraciones del contralor delegado para el sector agropecuario, Gabriel José Romero, quien pone en entredicho el reconocimiento de gastos administrativos a las organizaciones gremiales que llevan a cabo la vacunación en las regiones del país, quien además formula un hallazgo con presunto alcance fiscal y disciplinario.)

Comité de Ganaderos de Trinidad

Siendo la actividad un ente fundamental en el país, este gremio afirma que “el sector agropecuario en cabeza de la ganadería, presenta un gran aporte a la economía nacional y los gremios dentro de este sector necesitamos algo de recursos mínimos para que no desfallezcamos en nuestra labor y contribución con la sanidad animal del país”, sostienen en un documento que envían al contralor delegado para el sector agropecuario.

Asociación de Ganaderos de la Costa Norte (Asoganorte)

Esta situación también llevó a los productores del norte del país exponen que “solicitamos muy respetuosamente a la Contraloría General de la Nación, reconsiderar los conceptos recientemente emitidos al respecto, respetando el debido proceso. Asoganorte respalda plenamente la labor que viene realizando la Federación Colombiana de Ganaderos en la administración de los recursos parafiscales del Fondo Nacional del Ganado”, aseguran en un comunicado.

Comité de Ganaderos de El Banco Magdalena (Cogaban)

En un documento emitido a la opinión pública, los productores de esta región del Magdalena declaran que “reiteramos que nuestro interés común como gremio es continuar dando un manejo transparente a los recursos recibidos para la ejecución del programa nacional de vacunación contra la fiebre aftosa y brucelosis bovina”, menciona Cogaban en su comunicado.

Comité de Ganaderos del Magdalena (Cogamag)

Este gremio, como Organización ejecutora ganadera (OEGA) ha realizado ininterrumpidamente ciclo de vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis en el departamento, razón por la que expresa que “con el manejo de los recursos parafiscales del Fondo Nacional del Ganado (FNG) hace y la buena ejecución del programa nacional de control y erradicación de la fiebre aftosa y brucelosis bovina se ve reflejado en la recuperación del estatus sanitario libre de aftosa con vacunación, el cual aporta al país la apertura de exportación de carne y ganado en pie”, expone el presidente de Cogamac en un documento.

Asociación para el desarrollo regional de ganaderos y productores agropecuarios (Asodegar)

Los productores de esta zona del país exponen que “nos permitimos establecer en este documento que cada día nos esforzamos y adquirimos un mayor compromiso y herramientas para continuar dando un manejo transparente a los recursos recibidos para la ejecución del Programa Nacional de Vacunación contra la Fiebre Aftosa y Brucelosis Bovina”, asegura Asodegar.

Asociación de Ganaderos de Santa Ana – Magdalena (Asogans)

Le explica a la opinión pública que “muy respetuosamente manifestamos nuestro desacuerdo con las apreciaciones manifestadas por parte de la Contraloría General de la Nación sobre los hallazgos recientemente conocidos alrededor del manejo y administración de los recursos del FNG”, señala el documento.

Comité de Ganaderos de San Ángel (Comganas)

Los productores de esta región del país emiten una carta al contralor delegado para el sector agropecuario en el cual expresan que “los costos de funcionamiento han sido girados desde años añas con base a lo estimado para dar un eficaz cumplimiento y una excelente cobertura al programa nacional de erradicación de la fiebre aftosa, lo cual nos ha permitido hoy estar certificados con el estatus”, describe el oficio.

Comité Departamental de Ganaderos de Bolívar

Este gremio afirma contundentemente que “respalda el manejo transparente de los recursos de la parafiscalidad que realiza nuestro gremio cúpula Fedegán, a toda vez que el principal insumo probatorio de la buena gestión que efectúan los gremios ganaderos administradores de los proyectos locales anti-aftosa es lograr que la OIE nos refrende como país libre de aftosa con vacunación, éxito conseguido luego del debacle causado por la persecución política del gobierno anterior en cabeza de sus ministros de agricultura”.

Comité de Ganaderos de La Mojana (Cogamojana)

Los productores de esta zona del país expresan en un comunicado que “semestralmente la junta directiva del Fondo Nacional del Ganado, presidida por el señor Ministro de Agricultura, autoriza, y que anualmente la Contraloría general de la República audita, para que después de tantos años, esta entidad pretenda abrirle investigación con presunto alcance fiscal y disciplinario a Fedegán – FNG”, denuncia Cogamojana.

Comité de Ganaderos del San Jorge y La Mojana (Cogasamo)

Este gremio expresa en una carta al contralor delegado para el sector agropecuario que ”le informamos que estos recursos parafiscales utilizados por Fedegán – FNG se destinan para solventar a ayudar a los gremios regionales ejecutores y operatividad de estos ciclos de vacunación, ya que sin el apoyo de esta institución por los recursos que aporta la entidad sería muy difícil cumplir a cabalidad las políticas de erradicación de estas enfermedades y se pondría en peligro el proceso de exportación de carne por parte del país”.

Federación de Ganaderos de Sincé y de las Sabanas (Fegasincé Sabanas)

En representación de los ganaderos de la región, este gremio asegura le escribe un oficio al contralor en el que “le solicitamos cordialmente reconsidere esa parte del informe que ayuda a mantener vivo el gremio ganadero, y que le aporta modus vivendi a más de 500.000 familias de Colombia”, describe el documento.

Asociación de Ganaderos de Sucre (Asogasucre)

Los productores de esta zona del país piden “rectificación del inconsecuente hallazgo hecho por la Contraloría General de la república, que pretende suprimir los giros de costos fijos para el pago de los gastos de sostenimiento de los ciclos de vacunación, que desde 1997 se están entregando, sin que se hayan presentado objeciones anteriores”, ejemplifica este comité.

Federación de Ganaderos de Boyacá (Fabegan)

Este comité le envía un documento al contralor delegado para el sector agropecuario que respaldan a Fedegán- FNG porque “hoy Colombia está certificado nuevamente como país libre de aftosa con vacunación, logro más importante de la ganadería, nos permite acceder a cualquier iniciativa en la ateniente a desarrollos en productividad, nos abre las puertas a la exportación de animales, de canales, y de cortes para mercados específicos. Abre la esperanza de emprender ventas de lácteos y subproductos en países que los requieren”, comenta en el oficio.

Asociación Regional de Ganaderos de Puerto Boyacá (Asoregan)

Para esta región esta situación genera mucha inconformidad, por lo que ejemplifican que «Asoregan durante los dos ciclos de vacunación del año 2020, en pleno foco de la pandemia que nos acecha, atendió 960 fincas correspondientes al 99.48% del total de predios registrados en el municipio de Puerto Boyacá, con 155.297 animales vacunados, en el municipio de Bolívar fueron atendidos 148 predios correspondientes al 100% de l municipio con un total de 41.717 cabezas de animales vacunados, en el municipio de Cimitarra fueron 266 predios y vacunados 54.864, equivalente al 99.86% del municipio», demuestra el gremio.

Federación de Ganaderos del Cesar (Fegacesar)

Los productores de esta región del norte del país alzan la voz y declaran que “todos los gremios ganaderos del país encabezados por Fedegán, MADR y el ICA, han demostrado al mantener el estatus sanitario, que se vienen manejando los parafiscales con mucha pulcritud. Fegacesar respalda incondicionalmente a Fedegán – FNG, en el manejo de los recursos de la parafiscalidad ganadera”, asegura este gremio.

Gremio de Empresarios Agropecuarios (GREA)

Este grupo de productores señala un punto en el que están de acuerdo todas las OEGAS y es que “como asociación gremial no estamos en condiciones para asumir dichos costos ya que no contamos con loa recursos propios que se requieren para cumplir los procesos de vacunación a cabalidad, teniendo un gran riesgo de no cumplir las metas de vacunación, afectando a más del 80% de la producción ganadera de la región, que vive de las exportaciones”, menciona el gremio en la carta expresada al presidente ejecutivo de Fedegán.

Comité de Ganaderos de Codazzi

Los líderes ganaderos de este municipio en el Cesar contundentemente indican que exigen “en nombre de la población campesina y ganadera, la revisión y reconsideración del mencionado hallazgo fiscal, sin perder de vista el gran valor y aporte que hace el Fondo Nacional del Ganado – FNG a nuestro gremio”, asevera el gremio.

Comité de Ganaderos de Becerril

Estos productores le envían una carta al presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie en la que expresan que “este cuestionamiento sobre utilización de los recursos en las figuras de los costos fijos por parte de las OEGAS resulta ilógico, toda vez que afecta a la campaña que venimos realizando ciclo tras ciclo para conservar el estatus sanitario como país libre de aftosa con vacunación”, sostiene el oficio.

Comité Ganadero de Chiriguaná

Este gremio señala en una carta que “el comité de ganaderos de Chiriguaná exigimos se respete este aporte para poder cumplir con la campaña de erradicación de fiebre aftosa, labor que hacemos hace más de 24 años”, indica.

Comité Ganadero del Valle de Ariguaní (Coganari)

Este gremio en su comunicado, ejemplifica que “debido a la actual situación con la pandemia del COVID-19, muchas OEGAS y en particular Coganari, hemos tenido afectaciones en la ejecución de las actividades, como por citas un ejemplo en el transporte del biológico en las áreas de influencia durante la ejecución del Ciclo 1 de 2020; pero gracias a un gran esfuerzo de todo el equipo de trabajo salimos adelante para cumplir con las metas de cobertura, para mantener el estatus sanitario del país siendo este adecuado para el comercio internacional de bovinos y bufalinos”; razón que lleva al comité a apoyar a Fedegán – FNG.

Cooperativa Ganadera del Sur (Cooganasur)

Para los productores de esta región, la situación presentada con la Contraloría General de la Nación “afectaría el buen funcionamiento y los resultados positivos que se han venido presentado en la erradicación de la fiebre aftosa y brucelosis bovina en el país”, determina en un oficio.

Comité ganadero y agricultor de Fonseca (GANAF)

Para este gremio, “sin los aportes oportunos y legalmente constituidos de Fedegán – FNG no sería posible llevar a cabo un ciclo de vacunación y conseguir un país libre de aftosa”, exponen los productores en el comunicado.

Comité de Ganaderos de San Juan del Cesar – Guajira

En una carta enviada al presidente ejecutivo de Fedegán, “en representación de los ganaderos de nuestra región esperamos una revisión de estos hallazgos y objeciones de manera objetiva por parte de la Contraloría General de la Nación. Al mismo tiempo damos nuestro agradecimiento a Fedegán, por el reconocimiento otorgado al esfuerzo gremial que desde las regiones se hace para mantener el estatus sanitario de libe de aftosa con vacunación”, explica el gremio.

Asociación de Ganaderos de La Guajira (Asogagua)

Esta región de agricultores y ganaderos manifiesta en su carta al contralor general de la república que “con los recursos de los parafiscales siempre se ha financiado estas campañas, la operación técnica y administrativa para sostener las coberturas altas en vacunación con la fiebre aftosa y brucelosis”, expresa Asogagua.

Cooperativa Integral Agropecuaria de ganaderos, técnicos y profesionales de Urabá Norte (ATUN)

La gerente de esta cooperativa expone en un escrito que “manifestamos nuestro total respaldo a Fedegán, quien por años ha demostrado que con seriedad y claridad ha manejado la administración del FNG, manteniendo con ello aportes tan importantes como la seguridad sanitaria”, menciona.

Federación de Ganaderos de Santander y sus zonas de influencia (Fedegasan)

Para los ganaderos de esta región es inaceptables que se estén presentando estos hallazgos debido a que “dichos recursos hacen parte de los costos logísticos, de comunicaciones y de red de frío, indispensable para generar una fuerza laboral de casi 6.000 personas que en solo 45 días/semestre visitaron más de 600.000 predios rurales y vacunaron más de 27 millones de cabezas de ganado, en un proceso altamente exitoso que no tiene par a nivel nacional, además de haber recibido posicionamiento y reconocimiento internacional”, describe contundentemente este gremio.

Feria Ganadera de Santa Rosa (Fegadesan)

Esta entidad ganadera también alza la voz en nombre de los productores de la región e indica que “, nos vemos afectados con este hallazgo, ya que el manejo de la parafiscalidad ganadera del país retomo su rumbo en cabeza de Fedegán- FNG, dando buenos resultados como recobrar el estatus sanitario que se había perdido hace 2 años”.

Corporación de Ganaderos del Sur de Santander

En un comunicado emitido por esta organización, los ganaderos afirman que “solicitamos a la Contraloría General de la Nación, rectificar la información Fedegán, llevando a cabo el debido proceso y de este modo, evitar daños a los ganaderos de nuestro país, teniendo en cuenta que los parafiscales son recursos aportados por los ganaderos colombianos”, menciona la corporación.

Comité de Ganaderos del Norte de Santander (Coganor)

Los productores de esta región estipulan en un comunicado que “es inaudito que los ganaderos, además del costo de la vacunación, el costo de recoger y encerrar todo el ganado con las pérdidas de kilos en peso vivo por esa labor tengamos que asumir el costo de la logística del ciclo de vacunación”, expone el documento.

Asociación de Ganaderos del Centro del Huila (Asogacentro)

Los productores de esta región del país refutan “el informe de auditoría de cumplimiento de la Contraloría General de la Nación donde se cuestiona el manejo de los recursos de los costos fijos y manifestamos nuestra solidaridad y apoyo a Fedegán – FNG, debido a que siempre ha demostrado con las OEGAS compromiso en todas las actividades que se han trabajado mancomunadamente al gremio ganadero”, asevera Asogacentro.

Comité de Ganaderos del Huila

Finalmente para estos productores, “desde hace 24 años, las campañas vienen siendo financiadas con los recursos de los mismos ganaderos, quienes con sus aportes a través de la cuota parafiscal de la carne y la de la leche, han permitido garantizar la operación técnica y logística necesaria para mantener la cobertura vacunal por encima del 98%; en tan solo 45 días los programadores y vacunadores recorren todo el territorio rural nacional llegando a más de 616 mil predios, aplicando 27,9 millones de dosis contra aftosa y 1,4 millones contra brucelosis bovina por cada ciclo de vacunación”, describe este comité.

Compártelo...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *